2014-08-13

gns_ua: (Default)
2014-08-13 12:26 pm

бедная страна

Я не понимал поначалу страдания некоторых граждан Российской Федерации о хамоне и соответствующие одобрительные либо рассудительно-взвешенные речи. Общим местом в них было представление о хамоне как о чём-то фантастически, запредельно дорогом, но очень вкусном, разнилось только отношение к этому воображаемому факту - от "яемягоржусь" до "простымлюдямэтоненужно".

Теперь я понял в чём дело. Ребята, вас просто обманули. Во Франции нарезка хамона стоит от полутора-двух евро в любом супермаркете. Это лежит на каждом углу и стоит примерно как банка пива. Пятнадцать-двадцать евро за килограмм, это столько стоит хороший steak entrecôte например или бутылка среднего виски. Тут на всякий случай опять-таки следует заметить, что виски это просто такое питьё, а не какое-то там обоженихерасебеэтожевиски. Вот водка, например, вы пьёте водку?

Когда люди глубокомысленно обсуждают выдуманную ими или ещё кем-то стоимость хамона и его недоступность для малообеспеченных слоёв населения в странах Евросоюза, это либо лжецы, либо просто вруны.

Да, я верю в существование ног за 500 евро, и за 5000, почему бы и нет, я уверен, что вкусняшка за два евро не идёт ни в какое сравнение с вкусняшкой за сорок евро для тонких ценителей. Но в целом хамон это не роскошь, не свидетельство низменного пристрастия к чревоугодию, или, наоборот, высоких духовных запросов, это просто такая еда. Вкусная, питательная, недорогая. Вы слишком много о ней думаете, в особенности те, кто рассуждает о не-необходимости хамона в повседневной жизни.

В Запорожье, как и в Париже, можно купить нарезку за 2 евро == 30 грн, как три банки пивного напитка украинского производства, как кружка пива в заведении, как шесть кофе из автомата, как полкило говядины. Это может любой студент.

А вы, видимо, живёте в очень, очень бедной стране, если у вас хамон начинается от 10 евро за нарезку и считается роскошью. На самом деле вы просто живёте на бензоколонке.
gns_ua: (Default)
2014-08-13 03:50 pm

конвой

В фейсбучике указали, что всё это есть лишь пиар-кампания для осенью выходящего на голубые экраны Российской Федерации нового остросюжетного сериала с элементами патриотического воспитания.
gns_ua: (Default)
2014-08-13 09:04 pm

минимальная верификация

Нам сообщают поразительные вещи:

"На днях депутаты Госдумы РФ от партии «Единая Россия» Иван Филиппов и Валентин Кожин представили на рассмотрение в Государственную Думу законопроект о новых правилах выезда российских граждан за рубеж. По словам заместителя комитета ГД по государственному строительству Ирины Навзнич: «Этот законопроект направлен на разумное ограничение выезда российских граждан за пределы Российской Федерации».

Иван Филиппов в интервью интернет-порталу «Московские вести» заявил: «Данный законопроект незначительно ограничивает право россиян на выезд за границу. Речь пока не идет о выездных визах, но мы работаем. Закон направлен на ограничение выезда таких категорий граждан, как должники, лица находившееся какое-то время под следствием, а также лиц с двойным гражданством. Мои коллеги из правового департамента готовят проект закона об отмене двойного гражданства»."


Очень хорошо, что дана прямая речь, которую так удобно пробивать. Я попробовал. Примерно минуть за двадцать нарылся-таки приличный источник, оказавшийся однако вовсе не источником.

[цитата с polit.ru] Сообщается, что депутаты от партии "Единая Россия" Иван Тяпа и Валентин Оборкин представили на рассмотрение в Государственную Думу законопроект о новых правилах выезда российских граждан за рубеж. По словам заместителя комитета ГД по борьбе с нелегальной эмиграцией Ирины Навзничь: "Этот законопроект направлен на разумное ограничение выезда российских граждан за пределы Российской Федерации".

Да, это – заявленный фейк (в тексте есть на всякий случай конкретные подчеркивания этого факта). Но ведь изложение совершенно адекватно: " Власть поступательно сужает возможность выезда за рубеж для российских граждан. Занавес опускается в три приема. Первое – это запрет на выезд для должников банков, недобросовестных плательщиков алиментов, и оппозиционно настроенных граждан, второе, куда более серьезный шаг – постепенная отмена двойного гражданства, и третье – введение так называемых выездных виз".


[конец цитаты] http://polit.ru/article/2014/04/01/oe010414/

Полит.ру, как вы поняли, цитирует заявленный фейк из некоторой жежешки и тут же его разоблачает. Дело происходит 01.04. А вот кто и зачем заменил в скопипащеном тексте фамилии депутатов на "более правдоподобные", но в то же время разрушив для внимательного читателя всю легенду выдуманным комитетом? И, как получилось, что этот новый вариант внезапно обрёл новую жизнь через четыре с половиной месяца ?

Эх, людишки.