Entry tags:
пожить без президента
- Ну, так и на вашем Майдане было то же самое… Сами себя выбрали… Назначили Турчинова президентом…
- Турчинова назначил «временно исполняющим обязанности» всенародно избранный парламент, а не майдан. Голосование, утверждение и все дела. А этих «народных» кто выбрал?
- Но ведь Януковича отстранили незаконно… Не было процедуры импичмента…
- А разве президент страны может сбегать с деньгами, прятаться и при этом оставаться действующим президентом?
- Президент не обязан сидеть только в столице…
- Сидеть в столице не обязан. А быть на связи обязан. Не может быть такого, что в какой-то момент некому выполнять функции президента. Когда Ельцину делали операцию на сердце, он временно передал дела своему премьеру-министру, никто не предлагал стране пожить даже несколько дней в мирное время без исполняющего обязанности президента. Если президент сбежал за границу, никто не будет сидеть и ждать, пока он нагуляется и вернется. Приходится назначать ВРИО. Что парламент и сделал. Да, без процедуры импичмента. Потому что в отсутствие президента все равно кто-то должен заниматься его функциями.
http://bell-mess.livejournal.com/620285.html
Всё так. Верховная Рада, кстати, не проводила импичмент и не отстраняла говнохряка. Она сделала ровно это: признала совершившийся факт самоустранения Президента неконституционным образом.
И это заодно отвечает на вопрос о "соглашениях 21 февраля", нельзя ли было подождать, у говнохряка были ещё сутки чтобы подписать... Нет, нельзя было. Дело не в тех соглашениях и тех законах, которые он должен был подписать, дело в самом факте отсутствия Президента (и ганягерман могла говорить и обещать что угодно, она не высшее должностное лицо государства). Значит, кто-то должен исполнять его обязанности. По Конституции это глава Верховной Рады. Парламент признал и закрепил де-юре сложившуюся де-факто ситуацию самоустранения Президента.
А перевыборы, конечно, обязательно должны быть и Верховной Рады, и Президента. Всему своё время.
- Турчинова назначил «временно исполняющим обязанности» всенародно избранный парламент, а не майдан. Голосование, утверждение и все дела. А этих «народных» кто выбрал?
- Но ведь Януковича отстранили незаконно… Не было процедуры импичмента…
- А разве президент страны может сбегать с деньгами, прятаться и при этом оставаться действующим президентом?
- Президент не обязан сидеть только в столице…
- Сидеть в столице не обязан. А быть на связи обязан. Не может быть такого, что в какой-то момент некому выполнять функции президента. Когда Ельцину делали операцию на сердце, он временно передал дела своему премьеру-министру, никто не предлагал стране пожить даже несколько дней в мирное время без исполняющего обязанности президента. Если президент сбежал за границу, никто не будет сидеть и ждать, пока он нагуляется и вернется. Приходится назначать ВРИО. Что парламент и сделал. Да, без процедуры импичмента. Потому что в отсутствие президента все равно кто-то должен заниматься его функциями.
http://bell-mess.livejournal.com/620285.html
Всё так. Верховная Рада, кстати, не проводила импичмент и не отстраняла говнохряка. Она сделала ровно это: признала совершившийся факт самоустранения Президента неконституционным образом.
И это заодно отвечает на вопрос о "соглашениях 21 февраля", нельзя ли было подождать, у говнохряка были ещё сутки чтобы подписать... Нет, нельзя было. Дело не в тех соглашениях и тех законах, которые он должен был подписать, дело в самом факте отсутствия Президента (и ганягерман могла говорить и обещать что угодно, она не высшее должностное лицо государства). Значит, кто-то должен исполнять его обязанности. По Конституции это глава Верховной Рады. Парламент признал и закрепил де-юре сложившуюся де-факто ситуацию самоустранения Президента.
А перевыборы, конечно, обязательно должны быть и Верховной Рады, и Президента. Всему своё время.