хакиры разоблачают

Некоторые сайты СМИ просят нас сообщить об источнике информации, поэтому мы хотим сообщить вам, что эта новость также опубликована в Telegraph (" U.S. intelligence agencies involved in chemical attack in Syria"), а мы до сих пор не имеем никаких сведений о хакере.

http://metanymous.livejournal.com/681937.html

Ёбаный стыд!

(no subject)

Скажите, допускается ли этикетом подавать пельмени к завтраку?

Алсо, какой напиток в этом случае comme il faut - чай или кофе?

(no subject)

Там де нас нема пиздатый.

Только непременно с CDDA надо слушать, и не на компьютере, по крайней мере, не том на котором работаешь в данный момент ;)

(no subject)

Если заказчик просит нас перевести на язык программирования «собачка перешла дорогу», то точно так и надо поступить. Не коровка, не кошечка. Многие программисты настолько увлечены процессом, что пишут: «Белая болонка в позолоченном ошейнике пересекла дорогу на углу возле дерева, под которым только что справила нужду». Создают не только породу и ошейник. А строят еще и миску для нее и хозяйку. Всю инфраструктуру города. Потому что воспринимают язык, как конструктор. Зачем? Да чтобы вдруг заказчик захочет собачку покормить потом, выразит такое требование – миска уже была, город был.

http://habrahabr.ru/post/192320/

(no subject)

Я понял одну важную вещь. Люди становятся адекватными, когда у них тупо не остаётся другого выбора.

Эссе Жаботинского о железной стене хорошо выражает эту идею. Пусть у них не останется даже призрачного шанса, даже тени иллюзии, - и с ними можно будет иметь дело как с нормальными!

Но я сейчас вовсе не о межнациональных и межгосударственных делах. Этот принцип работает на личностном уровне.

Люди не "становятся" ответственными, самостоятельными, взрослыми, а просто начинают вести себя так, когда у них тупо не остаётся вариантов, когда уже точно никуда не денешься.

Но и обратный переход с лёгкостью совершают, пожалуй, если обстоятельства меняются. А могут и не совершать, используя некоторый бутстрапинг^Wсамообман, да.