gns_ua: (Default)
(заметки после вчерашнего разговора с gemelen про засовывание в мозг абстрактных сущностей)

Насколько я помню, в моё время давали простые дроби как first class object, с ними ещё некоторое время возились, а уж потом говорили ну окай, вот тебе фокус - 3/10 это 0.3 а 742/1000 это 0.742.

В книге Методика арифметики (частично доступна на google books) рассматривается в том числе проблема очередности и обосновывается именно такой порядок.

Легко понять, как это работает: 0.3 * 0.742 мы перемножаем "числители" (3*742) и "знаменатели" (10*1000), и получаем 2226/10000 или 0.2226. Аналогично сравнение десятичных дробей можно обосновать, исходя из правила сравнения простых дробей: 0.3 <?> 0.742 - как считается, нормальный школьник думает что 742 намного, намного больше 3, и поэтому надо объяснить, что вот сейчас мы домножим к общему знаменателю, как позволяет общее правило 3/10 = 30/100 = 300/1000, а 300 vs 742 уже намного очевиднее.

Это выглядит как фреймворк, в котором новую функциональность для частного случая мы вводим, используя существующую. С этим подходом, на мой взгляд, есть две проблемы. Я, конечно, не учоный педагог из НАНУ чтобы писать об этом монографии, но зато у меня есть целый ряд наблюдений in vivo над разными поколениями учащихся, пригоршня рефлексии, общие соображения архитектуры и свежий взгляд.

Первая проблема заключается в том, что это противоречит принципам остального школьного курса. Везде, вплоть до 10-11 класса, идут как раз частные случаи, практика использования которых затем обобщается и расширяется область определения. Самые очевидные примеры - расширение натуральных чисел до целых или действительных до комплексных. Площади простых фигур получаются не интегрированием а сами по себе. И только в 10-11 классе / вузе мы начинаем большой рефакторинг на твёрдой аксиоматической базе.

Это так сказать восходящий подход. Он совпадает во-первых с реальным историческим развитием, во-вторых с общими ноучными принципами, а вот это уже важно именно методически - в мозг ложится сама концепция расширения горизонтов, до-определения с минирефакторингом.

Кстати, насколько я понимаю, в семидесятых школьный курс имени Колмогорова пытался как раз пойти дедуктивным путём. Откуда ни возьмись появляются уравнения с иксами, множества, и всё это вот в итоге всё равно оказывается выхолощенным мусором, возникающим к тому же как дар Прометея. Вся беда в том, что строгость доказательства вообще-то ортогональна индуктивному выводу понятий. Да и, собственно, с какого именно уровня абстракции начать имплементировать детали?

Десятилетний мозг не может (даже мой) сразу зохавать ваши асбтрактные алгебры с группами Ли, чтобы потом на этой базе научиться подсчитывать сдачу за хлеб. И определение натуральных чисел по Пеано никак в этом не поможет. И определение по Фреге-Расселу сначала потребует продраться через множества и рекурсию, а потом оставит у разбитого корыта в плане всё-таки что-нибудь посчитать, эх ты, а говорил математику знаешь. Самое смешное, что десятичные дроби нам всё равно понадобятся для диагонализации.

Так вот, о дробях. Можно просто сказать, что в десятичной дроби в конце нули дописываются невозбранно. Что длина десятичной части важна в операциях и должна быть выровнена. А при _умножении_ правая часть умножается отдельно и выравнивается до точки слева.

Это просто и удобно. А уж потом мы говорим крекс-фекс-пекс и записываем всё это в виде 3/10 и 742/1000, показываем как домножать на общий множитель и что это то же самое что мы делали с нулями, а потом говорим что, знаешь, в знаменателе ведь не только кратное 10 может быть.

Это отлично сработает, потому что наша вторая проблема заключается в том, что нормальный двенадцатилетний человек уже всё знает про десятичные дроби. Он видел их в калькуляторе, которым пользуется каждый день. Наблюдениями он уже установил, что 12.300 + 3.75 будет не 15.375 а 16.075, что 0.375 меньше чем 0.5, и т.д., это просто факты не требующие "доказательства" знаменателями.

Нормальный двенадцатилетний мозг считает вот эти 9.323 "числом" а не какой-то там "дробью". Для него 0.5 это не 1/2, это _результат_ 1 разделить на 2, легко проверяемый калькулятором. Ты можешь долго рассказывать 1/2 == 1*5/2*5 == 5/10 == 0.5, но даже 5/10 проверят на калькуляторе потому что это какие-то хихи дроби а 0.5 настоящее годное число.

Если мы пытаемся считать десятичные дроби специальной хитрой записью обычных, вся эта нисходящая методология заканчивается тоской и унынием. Понятие эквивалентности, а не простого численного равенства, надо заталкивать отдельно.

----

А вот разумная, на мой взгляд, альтернатива:

- мы просто возьмём и в пятом классе расскажем как обращаться с числами с точкой, и эти правила прекрасно будут совпадать с экспериментальными (!) результатами. Мы расширяем целые числа до "чисел с точкой".

Мозг при этом испытывает warm fuzzy feeling от дофаминового выброса, потому что поиск 5закономерностей - это вот прямо та работа нейронной сети, за которую мы её ценим, а совпадение результатов с внешними - её цель и вознаграждение.

А следующим ходом мы говорим, что вот это ещё можно написать как 5/10... или 50/100, потому что есть правила сокращения и домножения, автоматически рисующие нам 1/2 и 3/6. И появляется ещё одна абстракция. Полезная, удобная, выводимая индуктивно из имеющихся, дедуктивно обосновывающая их и ещё разные другие случаи.
gns_ua: (Default)
"""Короче. Днем 31-го декабря моя 24-летняя дочь, вообще-то не часто обсуждающая со мной проблемы украинского ТВ, решила вдруг поделиться своими впечатлениями. "Мама, - сказала Катя, - из года в год украинские телеканалы становятся все хуже и хуже, смотреть ну абсолютно нечего. Даже в Новый год. Какие-то дурацкие огоньки, какие-то "Елки" на Новом канале…". Я отвечаю: "Так вы же, молодые, ТВ не смотрите уже, оно на вас теперь и не ориентируется, в основном для тех, кому за 50…".
На что Катя вдруг бурно отреагировала: "Так мы бы хотели смотреть! Мы бы хотели смотреть наше, украинское, модерновое, телевидение. Но его же нету! Нет ничего для нас, и мы смотрим ТВ западное…".
То есть сначала наши телеменеджеры под лозунгом "народ этого хочет" осуществило не только идеологическую "совковизацию" отечественного ТВ под чутким российским руководством, сдобренным рублем, но и его тотальную "барбосизацию", то есть примитивизацию
."""

http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2016/01/2/7094314/

Ну так вот, то о чём я начинал говорить: ещё даже в 2000 здесь _было_ тиви. Украинское, модерновое.

Деградация медиа-продукта, по ощущениям, совпала с принудительным разворотом Кучмы - кольчуги, мельниченко, ту154 до кучи. Коридор возможностей сужается до воронки.

Кольчуги так и не подтвердились. Мельниченко, ну, тут мегабайты уже написаны. Самолётик в зону совместных учений завели российские диспетчера. В 2002 впихивают смотрящим Медведчука на Банковую, и уже в 2003 проверка на вшивость с Тузлой, затем Кучме навязывают овоща.

Совпадение? О да.
gns_ua: (Default)
Его Высокопревосходительство Господин Российской Федерации поистине охуителен.

"Мы, мол, никогда не отрицали"

Никогда не отрицали, ебать твою мать в нос и в ухо, десятки только из мне известных людей сошли с ума, доказывая, что ихтамнет. А тут Хуйло такое выходит внезапно - никогданеотрицали.
gns_ua: (Default)
В сегодняшнем выпуске нашего нерегулярного культурно-просветительского альманаха мы обсудим топологические аспекты позднесоветской психоделической рок-поэзии.

Моя чашка похожа на бублик, -
Тоже с дыркою и блестит


На первый взгляд, муха совершенно не похожа на пряник. Как и большинство организмов, она имеет скорее форму бублика. Оспаривать мухину тороидальность невозможно, но всё ли мы знаем о пряниках?

Если речь идёт о типичном "тульском" или "печатном" прянике, конечно, говорить не о чем. Однако мне совершенно точно встречались, притом не единожды, целые партии глазурованных пряников без рисунка, имевших сквозное отверстие в центре. Возможно, именно такой экземпляр вдохновил Мамонова.

зори-2015

Tuesday, 12 May 2015 01:32
gns_ua: (Default)
Надо бы в "Зорях..." финал-эпилог дополнить. По нынешним меркам, обмотавшаяся орденскими лентами школота весело гыгыкнет:

- маловато чота, всего пятеро? Можем повторить!

Или пояснят Федоту, что:

- Не надо только вот выпячивать, всем трудно было.

В самом деле, могли же набрести туда люди из студии Соловьёва? Вот эти, которые в лицо американцу весело ржут над 400 000 погибших - и впрямь, обхохочешься.

(Соловьёв, кстати, настойчиво именно эту тему форсит, в апреле точно так же, но на междусобойчике, интересовались потерями США и с гыгыканьем называли цифру 325 тыс. Сотню тысяч сюда, сотню туда. Стратеги, глобальные мыслители, гордятся)

В тех же "Зорях" есть дико важный момент, когда Федота прерывает включившееся радио: "на фронте не произошло ничего особенного... бои местного значения на отдельных участках". Вот это "ничего особенного", - врубает, на контрасте, да как же, погодите, нам же ведь три часа рассказывали об этом "ничего не значащем" эпизоде. Это же только что пятерых живых девчонок убили.

Потому что в советском пафосе Победы, знаете, всё-таки оставалось человеческое измерение. Он, пафос, из этого состоял чуть менее чем на половину собственно. "Лишь бы не было войны", повторяли архетипические старики. "Праздник со слезами на глазах", пелось в пресловутой песне на слова фронтовика Владимира Харитонова.

Со слезами, Карл, а то на днях в некоторых пабликах уже и до этого доебались, мол, хули ты рыдаешь, может ты ПодвигДедов(тм) не ценишь ссука.

Было, да сплыло. Наверное, именно потому, что на твоём весёлом шашлычке по случаю великого праздника семидесятилетия девятого мая уже не встретишь Федота, никто не помешает ликованию и не омрачит радостный солнечный день.
gns_ua: (Default)
На самом деле интерфейс с перекрывающимися окнами это величайшее открытие человечества.

Хорошо иметь возможность положить два окна рядом. Ты можешь, например, юзать браузер с вкладками, и из него копировать фрагменты и линки в открытый рядом текстовый файл. Удобно до необходимости бывает какое-нибудь небольшое окошко подвесить always on top поверх всего, и особенно поверх браузера. Как вообще работать, если нельзя поверх развернутого браузера держать что-нибудь плавающее? Прекрасно иметь несколько воркспейсов, и это окошко пришпиливать на одном из них, либо на всех сразу.

Но для этого надо иметь возможность быстро таскать-ресайзить окно за любое место, например с alt-rmb / ctrl-rmb как в нашем ляликсе. В винде этого нет, жутко угнетает.

Отдельный уровень юзабилити это консоль типа guake или yakuake. Когда ты проводишь в ней примерно половину времени, с кучей табов и всё такое, и она вылазит/прячется по F12. Потому что как раз основную консоль не очень удобно иметь среди прочих окон, хотя есть и просто терминал на случай если что.

Я свой guake к тому же разворачиваю на фулскрин (F11), и особый кайф что он прозрачен и ты краем сознания видишь кипящую под ним жизнь, и даже свитчишь воркспейсы под ним. Это сильно отличается от vt (ctrl-alt-f1) или терминала в тайленом воркспейсе. Это трёхмерность.

А интерфейс андроида - одномерный. Скопировать, переключиться, вставить, переключиться обратно, etc (это не говоря о реализации самого процесса выделить-скопировать). Даже когда у тебя кнопка share есть, всё равно ведь и по времени (выбрать куда, стартует процесс, подтверждение) и по удобству (в случае множественного фигурного цитирования) это не то. Несколько спасают воркфлоу приложения типа Clipper, сохраняющие историю буфера.

Мы никуда не денемся от того факта, что картинка на экране всего лишь viewport на пересечении оси внимания и пространства объектов. У андроида на одномерном пространстве разложены приложения, между которыми ты можешь переключаться. В этом смысле так же одномерны workspaces. Но внутри самого воркспейса уже появляется 2d если есть окна, 2.5d если они перекрываются, 3d если их видимостью можно нетривиально манипулировать (и это не только прозрачность).

В идеале можно варьировать мерность текущего пространства. Скажем мне очень нравится в Mac OS X режим полноэкранности, когда по F11 окно не просто становится развёрнутым на весь экран (закрывая всё остальное), а превращается во временный воркспейс справа от текущего. Вот этого очень не хватает в юнити, и ещё оверлея виджетов. Зато в юнити уже упомянутый guake работает как воркспейс-поверх-воркспейсов.

Поэтому я люблю свой уютный юнити и ненавижу андроид. С планшетом 7" и больше ощущение зажатости становится невыносимым.

Но телефон-планшет прекрасен, когда можно легко бросать на него материалы c десктопа и обратно. Так я сейчас читаю большую часть многабуковных текстов, писать тоже очень удобно в планшете, но именно первично писать. Когда приходит время работать с текстом, сразу нужен ноутбук и pushbullet например.
gns_ua: (Default)
А вот скажите, аналитики. Другого способа не было вручить роснефти бабло, совсем никак, только рублями, чтобы дальше со всем этим богатством ломануться на публичный валютный рынок, а регулятор как бы нехотя вбрасывал? Там ведь вопрос-то всего в $10млрд.

Но представьте себе людей, регистрирующих в рюмочной БФГ и вот это всё. Теперь представьте себе валютные аукционы, на которых Роснефть банкует только что полученным из центробанка почти триллионом. Известная игра в аукцион основана на том же принципе. Только здесь игра чуть масштабнее и сложнее, торгуют деньгами за деньги, и наблюдаемая динамика курсов не побочный результат а запланированный.

Казалось бы, при чём здесь путин? А он, как обычно, всех переиграл. Подумайте об этом.

С вами был Сергей Доренко. Всего вам доброго.
gns_ua: (Default)
Рашенька состоит из Шпионов, Вредителей, Предателей. Они давно пробрались во все Высшие Эшелоны.

Вы вот просто вдумайтесь - госдеп, печеньки, незаконный переворот, кровавая хунта, объявила войну мирным жителям, распятые мальчики, гуманитарная катастрофа, рашенька с ужасом наблюдает и пытается спасти хоть кого-то. Вот это всё, такая целостная версия реальности. В другой версии, например, рашенька тупо напала на Украину, потому что рашеньке что-то не понравилось.

И тут внезапно, раз:

2014/02/18 "Эстония и Россия после многих лет переговоров и скандалов 18 февраля наконец подписали договор о границе. Он уже был согласован почти девять лет назад, но затем Россия отозвала свою подпись."

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/02/140218_russia_estonia_boarder_treaty

2014/11/21 "На сегодня российская сторона пока не внесла пограничный договор с Эстонией на ратификацию с учетом недружественной политики Таллина в двусторонних отношениях, напомнил официальный представитель МИД РФ."

http://itar-tass.com/politika/1589136

Два:

Д.П.: ... ситуация стала очень напряженной.
Би-би-си: А не Россия ли своим поведением сделала ее очень напряженной?
Д.П.: Мы будем и дальше делать её ещё более напряженной, если будут затронуты наши интересы.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/11/141119_peskov_bbc_interview

То есть по словам господина Пескова, пресс-секретаря Его Высокопревосходительства Господина Российской Федерации, суть именно такова - рашенька напрягает ситуацию, потому что ей что-то не нравится. Тут же эти слова подкрепляются действиями, с другими соседними странами, в которых ни боевиков ни хунты.

Эта стратегия, допустим, была бы неплоха сама по себе, и открытое декларирование является её необходимой частью. Проблема только в том, что уже есть война, которая с одной стороны тоже часть стратегии, хорошая, годная, и другим наука, но брать её на себя, с другой стороны, нежелательно.

И тут вылазит сотрудник ФСБ Дыркин со словами "ну да, я начал войну, а что". Кто-то мог конспирологически предположить, ага, это он всё на себя берёт, чтобы как бы должностные лица Российской Федерации ни при чём. Но вылазит господин пресс-секретарь Господина Российской Федерации со словами "ну да, мы разжигаем и будем разжигать, потому что у нас интересы".

Epic.

Последний, кто масштабно позиционировал себя чотким и резким в отстаивании интересов, был Адик. Я не то чтобы аналогии или параллели провожу, я даже не сравниваю, но у Адика по крайней мере хватало клёпки до последнего избегать вот этого вот /беспредела/. Началом WWII считается агрессия против Польши, а не Судеты например или Аншлюс, потому что всё было как бы по согласию сторон, пусть стороны друг другу и выкручивали руки, поигрывая ножичком. Потом он атаковал Польшу, уже открыто, но даже тогда он перед этим заручился согласием хотя бы одной настоящей сверхдержавы.

А вот с этими их откровениями по всем раскладам выходит так, что нынешнее Хуйло _начало_ с треша и дестроя по беспределу, а уже _после_ этого перешло к изложению своей миролюбивой но твёрдой позиции, как бы напрашиваясь на политику умиротворения и всё такое.

То ли они там все вредители и предатели, то ли Хуйло даже тупее Адика. Прямо не знаю вот.

(no subject)

Sunday, 2 November 2014 12:01
gns_ua: (Default)
Если бы меня кто-нибудь спросил о докторлизе, я бы сказал, что подозрение в соучастии в международном похищении детей, а сухим языком протокола это называется именно так, это даже серьёзнее пореченковских пострелушек.

Я, конечно, надеюсь, что международный трибунал учтёт все аспекты и наказание будет не слишком суровым. Но пока что интерполы, запреты въезда, вот это всё.

Я, конечно, понимаю, что её обманули, заставили, и вообще святые не очень хорошо ориентируются в реальности. Я понимаю даже, что /ОНИ/ стремятся законтачить вообще всё и всех, и святых в особенности. Но законтаченных (от слова contagious) положено изолировать.
gns_ua: (Default)
Глупо платить четыреста долларов (да, котики, $400 по текущему курсу) в месяц человеку, разрабатывающему и утверждающему бюджет $30млрд по текущему курсу. Т.е., на каждого депутата приходится примерно $66mln/year, или $5.5mln/month.

Можно вообще отменить депутатскую зарплату. Это другая модель, тоже имеющая право на существование, просто другая.

Согласно фундаментальному принципу Сойера, вы можете нанять компететных и добросовестных людей на зарплату $0 или символические $1 в год, но не существует способа платить им за работу $400. Столько получает саппорт level1, например, вы издеваетесь или что.

no tales

Monday, 13 October 2014 15:56
gns_ua: (Default)
Ой, я тут подумал. Знаете что ГРУ делает с отработанными полезными идиотами из провалившейся спецоперации, в ситуации, когда не подлежит раскрытию с грифом "хранить вечно / перед прочтением сжечь" сам факт проведения спецоперации и любая информация, касающаяся обстоятельств вербовки и сотрудничества?

Dead man tell no tales, а по-русски - зачистка. В аду открывается филиал рузкемира с новороссией и губаревым.
gns_ua: (Default)
Вот это: https://www.tradingview.com/e/?symbol=UKOIL

Я имею в виду, глядя на эту живую картинку, мы ведь наблюдаем причудливые танцы электронов, за которыми не стоит, в сущности, ничего материального. За движением цветных полосочек на экране давно нет ни нефти (биржевые контракты Intercontinental Exchange закрываются баблом), ни золота, ни даже резаной бумаги. Только движение электронов как есть.

Правда, там есть еще совершенно невообразимое количество ума и таланта, воли и надежды людей, построивших и непрерывно обслуживающих глобальную торговую систему. И вот это вот всё сжимается в цветные квадратики и управляет, в конечном счёте, целыми континентами.

Это ли не подлинный триумф человеческого духа, гениально предсказанный Ф. Энгельсом?
gns_ua: (Default)
Моя аналитическая интуиция мне подсказывает, что губернатора пеклуху за 26 января судить открыто было бы лучше во всех смыслах. Закрытый суд, если он вдруг решит принять какое-нибудь неправосудное решение, по моим прогнозам, может об этом сильно пожалеть в самом ближайшем времени.

Кроме того, сам губернатор пеклуха, на мой взгляд, может сначала обрадоваться что его отпустили на волю, а потом вдруг огорчиться и попроситься назад в уйутненькую камеру с крепкими решётками, толстыми стенами и вооруженной охраной. Лично я бы на его месте так и поступил.

Чем быстрее члены известной социальной группы догадаются о сути стоящего в данный момент перед ними цивилизационного выбора, тем лучше будет для всех и в краткосрочной перспективе и в долгосрочной.

У меня всё.

sansa vs sansa

Wednesday, 24 September 2014 15:58
gns_ua: (Default)
Чем clip+ лучше sansa e100:

1. ну microsd, поддерживаемый объём (в старом было до 2г), хладнокровные 8гб внутри (там было 512/2 в топовой). То такое, понятно что прогресс не стоит на месте и инженера sansa не прыгают выше рынка.

2. отлично работает с аудиобуками (в старом я собссна не понял как и что)

3. чудесная фича browse by folder

4. экран track info / next track (при нажатию центральной кнопки)

5. OLED класс, ещё тогда мечтал вместо lcd.

Чем хуже:

- чёрт побери, почему он такой крошечный. По моим ощущением e100 был ровно в самый раз. Речь даже не об экране а о том как его держать при юзании.

- аккумулятор 800mAh в категорически неразборном корпусе. Собственно это как раз ёмкость батарейки, и я до сих предпочитаю AAA батарейки, доступные в любом придорожном ларьке и меняемые за три секунды. Что не мешает иметь перезаряжаемые и т.п.

- физический latch блокировки (вверх-вниз, красное окошко открыто-закрыто) был великолепен. Здесь лонгтыц на меню, что менее удобно. Как и stateless псевдо-latch в n810 например.

- качелька громкости Я всё понимаю, но колёсико было мммм. Колесико правда было на самом деле датчиком, т.е. по меню скроллило и т.д. В идеале я хотел бы иметь реальное живое колесо громкости, но такого наверное уже нигде не допросишься.

Вкратце:

- я бы хотел в корпусе e100 иметь современное железо, browse by folder, и по возможности oled. Вот и всё.

(no subject)

Thursday, 18 September 2014 12:30
gns_ua: (Default)
Что было в вебексе, остаётся в вебексе.
gns_ua: (Default)
Что привезут триста камазов "гуманитарный конвой"? Бинты, вату, ничего особенного.

Но для начала они привезут обученных подготовленных людей, а назад вывезут других людей.

Плюс они привезут шасси, которому можно найти кучу применений. Плюс дизеля. Плюс может быть ещё вывезут что-нибудь материальное, на обратном пути без особого досмотра.

Никто об этом ещё не думал насколько я знаю?
gns_ua: (Default)
Государства Китая, скажем, или древнего Египта, возникали и существовали по одной простой причине. Они имели unique selling proposition для своих подданных (от чего те, собственно, и соглашались быть подданными) - ирригационную систему, без которой тупо ничего не росло (уместный каламбур), эксплуатация которой возможна была только в формате мощного сверхцентрализованного государства.

Содержанием была интенсификация.

У Орды тоже было уникальное цивилизационное предложение, разработанное специально для колонизации необозримых пространств - связь. Экспансия заглохла за Карпатами, не потому что всякая там чушь типа "русь грудью встала на пути спасая европу", а просто потому что западнее Орда уже не могла ничего предложить. Её продукт не покупали, не существовало проблемы которую он решал.

Но в Залесье практиковали экстенсивное земледелие, с которым ордынский продукт был полностью совместим и обеспечивал синергетический эффект. Сначала они купили франшизу вместе со всей проектной документацией, а потом и вовсе вытеснили с рынка разработчика.

Российская Империя в эпоху своего расцвета предлагала ровно дорожную сеть. Кризисы, сотрясавшие Империю и приведшие её к закономерному концу, были обусловлены именно промышленным развитием и, не в последнюю очередь, расширением частными концессионерами железнодорожной сети - это не как, вот, хорошо развивалась и тут на тебе, это как отменялось само обоснование существования именно этого государства со всеми его особенностями.

Большевики государство пересобрали, применив с новым технологическим материалом тот же design pattern централизованной инфраструктуры, потому что другого не умели. Это, правда, удачно наложилось на индустриальные тенденции того времени, Шпенглер назвал бы это псевдоморфозом.

Однако индустриальная гигантизация и централизация, как и было гениально предсказано Ф. Энгельсом в Анти-Дюринге, перестаёт быть оправданной и осмысленной уже во второй половине двадцатого века. Мощности (энергетические, вычислительные, производственные) становятся доступными по месту или даже мобильными, с эффективностью равной или даже превышающей раннеиндустриальные показатели.

Можете сами дальше развить тему вглубь и вширь.
gns_ua: (Default)
Если бы я был, например, Александром Куприным или Владимиром Короленко, я бы написал пронзительный рассказ про семью из Макеевки или Тореза или Харцызска (меня всю жизнь вгоняли в беспредельную тоску одни эти названия).

О том, как в десяти километрах над ними летали весёлые люди из нездешней красочной жизни, ни в чём конечно не виноватые. И вдруг внезапно свалились вот сюда.

О том, как подбирают среди обломков невиданную игрушку для своего ребёнка. Как покупают за голландскую кредитную карту целый блок вкусной жвачки в яркой обёртке. И о детском щастье.

Понимаете, о чём я? Попробовали бы вы жить в Харцызске или Торезе, я бы посмотрел на вас. Там не "федерализация" нужна, а какая-то серьёзная многолетняя программа реабилитации. Люди не должны так жить, даже если они думают что хотят этого. Нельзя никому позволять в этом жить.
gns_ua: (Default)
К сожалению, когда будут зачищать ордынскую опухоль, уже будет трудно объяснять, что ты например стоял на болотной с красивым плакатом и лайкнул все посты навального, не пропустив ни одного.

А ведь Россия не исчерпывается Ордой и даже не начинается с неё, мы-то знаем. Ещё не поздно.
gns_ua: (Default)
И то, что шокирует городское население Донбасса, Одессы, Крыма, Харькова, для западенцев явлется нормой. Они так живут. Они так всегда жили. Мы уже давно в 21 веке. А они всеми силами цеплются за середину века двадцатого

http://da-dzi.livejournal.com/293723.html

Нечеловечески прекрасный текст. А вот чота во Львове есть велодорожки, а в Запорожье вместо них дороги вымощены хуями. Это, наверное, потому что селюки львовщины издавна привыкли к примитивным лисапетам, а городское население двадцать первого века пользуется вездеходами на атомной тяге.

Чота во Львове на каждом углу открытый вифи, а городскому населению Одессы двадцать первого века приходится ради халявного вайфая посещать зловонные американские забегаловки. Они так живут. Они всегда так жили. (с)

Да, кстати - там ещё обсуждают заманчивую возможность на халяву поссать в макдональдсе, в то же время сетуя на "многие страны", где пиндосские жлобы за это требуют денег.

Хорошо, конечно, что русскоязычное городское население Одессы уже научилось ссать в специально отведённых местах. Плохо, что в этом их двадцать первом веке нет биотуалетов, а если они установлены, то оснащены безумными боевыми старухами, требующими неизвестно за что несколько гривен. У нас вот во Франции gratuit, и в Португалии как мне рассказывали. Их для того и ставят, чтобы gratuit. А городское население Одессы двадцать первого века тем временем бежит ссать в макдональдс, воспринимая это как должное.

Profile

gns_ua: (Default)
gns_ua

April 2017

M T W T F S S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit