gns_ua: (Default)
Власти Москвы обеспокоились тем, что жители столицы все чаще пользуются электронными ридерами.

Чтобы вернуть интерес москвичей к печатной продукции решено открыть в нескольких городских парках филиалы библиотек – так называемые летние читальни. Кроме того на Арбате книги вынесли в один из дворов.

В избу-читальню, расположенную в парке «Красная Пресня», книги привозят из Библиотеки имени Гоголя. Услуги летней читальни пользуются сравнительной популярностью: в день выдается до 50 книг, при этом новые книги современных авторов выдают под залог в 300–400 рублей. Взрослые москвичи предпочитают читать детективы Дарьи Донцовой и Бориса Акунина, а детям более интересны раскраски. Молодежь также пользуется услугами выездной библиотеки.

http://booksmarket.org/news/U-moskvichei-polzuutsya-sprosom-letnie-chitalni.html

Это не как "людипересталичитатькниги", это как "ааааасукаоничитают". А детективов Дарьи Донцовой, напоминаю, на флибусте нет.

Ну вы понели, чем именно они обеспокоились?

(no subject)

Saturday, 16 November 2013 13:14
gns_ua: (Default)
- Пожалуй, я знаю одно пари, которого тебе ни за что не выиграть, Тим.
- Я согласен держать с вами это пари, рулевой, даже не зная, о чем оно. Если я проиграю, я отдам вам назад вашу бутылку рома.
- Хочешь купить кота в мешке, паренек? Ну что ж! Я согласен. Ром всегда остается ромом. И раз уж ты во что бы то ни стало решил проиграть - пожалуйста! Итак, спорим... - Рулевой на минуту умолк, взглянул на мальчика и спросил: - Ты наверняка пойдешь со мной на пари? Я это спрашиваю только из-за бутылки рома.
- Наверняка! - ответил Тим так решительно, что Джонни отбросил все свои сомнения.
- Тогда держи со мной пари, что ты еще сегодня вечером станешь богаче, чем самый богатый человек на земле.
- Значит, богаче, чем барон Треч? - тихо спросил Тим. У него перехватило дыхание.
- Вот именно.
Тим протянул ему руку куда быстрее, чем ожидал Джонни. Это было пари, которое невозможно выиграть. Значит, Тим его обязательно проиграет. Он громко сказал:
- Спорю на бутылку рома, что еще сегодня вечером я стану богаче, чем барон Треч!
-----

Так оно и вышло. Но, теперь объясните, почему Тим не мог сказать мачехе, что, мол, видел отца, что под его именем по ошибке похоронили бродягу, и давай поспорим на пять марок, что отец жив и сейчас войдёт в эту комнату?

Далее, ему было достаточно проиграть хотя бы одно пари. Мог бы поставить сразу на всех лошадей, а потом в сторонке подстраховаться и поспорить, что скачки в этот день не состоятся.

Нипанемайу.

Или вот ещё вариант - Крешимир точно знал, что заключена какая-то сделка. Ну и, вот, с ним можно поспорить не на возвращение смеха, а что "сегодня же вечером барон сам всё расскажет Крешимиру". Ведь при этом Тим сохранил бы свою способность выигрывать пари.

(no subject)

Monday, 15 July 2013 19:44
gns_ua: (russe)
Подумал бы перечитать Понедельник, да осознал, что ничего из этого не выйдет. Вот Спектр нормально, кучу плюшек и фишек уже выловил. А с Понедельником этот номер не пройдёт, формально-то перечитать могу минут за сорок, а толку.

(no subject)

Thursday, 11 July 2013 12:51
gns_ua: (russe)
http://flibusta.net/b/100968/read : "Мы поклялись, что напишем роман, который мечтали прочитать, когда нам было двенадцать."

Хехе. Ещё и Хайнлайном отредактированная.

(no subject)

Tuesday, 9 July 2013 18:35
gns_ua: (russe)
"Трон Кольца", дочитанный до половины, уже напрочь заебал (простите за каламбур) этой вашей ришатрой. Наверное, в этом плане с поздним Хайнлайном имеет смысл сравнивать, старость не радость, да.
gns_ua: (russe)
В том же сборнике некто Р. Ксенофонтова рассказывает о замечательном сыне японского народа, всемирно известном революционере Сэн Катаяме. Собственно, больше всего Катаяма известен тем, что три раза встречался с Лениным и за это похоронен в кремлёвской стене.

Вот история его страданий на чужбине:

В Японии в то время упорно распространялись слухи о том, что в США образование может получить любой человек. В 1884 году Катаяма решает ехать в Америку.

Жизнь на чужбине оказалась нелёгкой. В США он прежде всего столкнулся с диким расизмом и на себе почувствовал, что такое бесправное положение «цветного». В этих исключительно сложных условиях он прожил двенадцать лет, работал батраком, кухонным рабочим, поваром, поденщиком. Учиться ему удавалось урывками; только упорное желание получить образование помогло Катаяме преодолеть все трудности. В 1895 году он закончил Иэльский университет в штате Коннектикут на северо-востоке США.

---------------------

Советские люди, наверное, могли не знать - что такое Йель. То есть даже если слыхали про Ivy League и Big Three, всё равно это мёртвые буквы. Но мы можем, пожалуй, предложить советским людям простую и понятную аналогию: МГИМО. И в него приехал поступать Вася из Задрищенска. Вот теперь всё понятно, да?

Но страдания на этом не закончились:

В возрасте тридцати семи лет Катаяма с дипломом бакалавра наук вернулся на родину, где мог стать преподавателем, журналистом, редактором или учёным-исследователем и хорошо обеспечить свою жизнь. Но он выбрал трудный и тернистый путь — путь революционера.

В конце XIX века в Японии наблюдался бурный подъём рабочего движения, и Сэн Катаяма фактически возглавил его. С группой товарищей он создаёт первые профсоюзные организации, на свои личные средства издаёт рабочие журналы, на страницах которых в простой и доходчивой форме пытается познакомить японских рабочих с социалистическим движением в странах Европы и Америки. Катаяма принимает участие в организации многочисленных митингов, проводит собрания среди рабочих, совершает агитационные поездки по стране.

По совету и при помощи товарищей Катаяма в сентябре 1914 года эмигрирует в США.
Вначале он поселился в Сан-Франциско, но японский консул и здесь продолжал травлю Катаямы, тогда он срочно переехал в Нью-Йорк. В «демократической» Америке найти работу японцу, считавшемуся «цветным», было нелегко. Несмотря на свои знания и диплом, Катаяма смог работать только грузчиком, уборщиком, полотёром или садоводом. Так этот мужественный человек зарабатывал средства не только на жизнь, но и для революционной деятельности. Он находил время, чтобы писать статьи для прогрессивных журналов, в которых выступал против империалистической войны. Для японцев-эмигрантов он издавал журнал, небольшой по объёму, но на японском языке.

---------------------

Неплохо платили цветным полотёрам, ммм?
gns_ua: (russe)
Продолжаю читать советский научпоп школьного возраста, в разделе "страницы революционного прошлого" статья ИСКРОВЦЫ ВОЗВРАЩАЮТСЯ В СТРОЙ.

С невообразимым простодушием некто В. Санов повествует о кошмарных пытках, которым борцов за народное щастье царские сатрапы подвергали в кровавых застенках, и о мужестве Баумана, сумевшего стойко вынести все истязания.

Кстати, дело происходило в пресловутом Лукьяновском СИЗО. Несколько цитат, от которых кровь стынет в жилах:

несколько цитат )

Надеюсь, вы, как и я, ужаснулись нечеловеческими страданиями и восхитились героизмом революционеров. Я вот только не понимаю, нахера они оттуда бежали?

(no subject)

Thursday, 9 May 2013 01:33
gns_ua: (russe)
Только вот чего я не понял. Зачем Нестор до самого конца пытался уничтожить цеппель с наследными принцами Заграты? Ведь, смотрите, они благополучно прибыли в пункт назначения, и... Ну и всё. Стали жить поживать да добра наживать. Никаких проблем.

Я понимаю, типа, - законные наследники, то-сё, могут предъявить права на планету. Но вот они ушли, ничего ведь не изменилось в этом смысле, казалось бы, но сразу резко пофиг.

Так зачем они ему нужны были? Ради чего Помпилио хернёй страдал в корзине?
gns_ua: (russe)

«Грибы, растущие в Зоне, употреблять в пищу нельзя. Даже сыроежки, даже после длительной варки. Даже если захочешь умереть — всё равно нельзя, это слишком длинный путь».

beyourself

Wednesday, 22 August 2012 18:57
gns_ua: (Default)
Третьего издания ИБС в сети нет, к сожалению. Есть второе и первое, но третье, как немногие знают, не имеет с ними почти совсем ничего общего. И вот именно его нигде нет.

Зато есть скриптик, который собирает из некоего вордпресса fb2 http://pastebin.ca/2197308

(no subject)

Wednesday, 13 June 2012 01:42
gns_ua: (Default)
"Never Let Me Go" by Kazuo Ishiguro. Я один думаю, что этот ваш Hailsham - бОльшее зло? Объяснять - почему? То есть, если уж, вот это вот происходит.

‎1. у них так и нет технологий среднесрочной консервации органов. И даже краткосрочной. Только table to table.

2. Клонов можно выращивать на электросне с внутривенным питанием.

3. если уж, по каким-то медицинским соображениям, необходима настоящая живая подвижность - ладно. Но НАХЕРА вы, блядь, в них целенаправленно развиваете самосознание?!?!?!?

4. Ах, чтобы "привлечь внимание к проблеме"? Так сразу понятно, что никакое "внимание" не превысит простого и понятного здоровья и долголетия. То есть, кому понятно - тем и не надо рисунки клонов показывать; кому понятно - тем и рисунки не помогут

5. Конечно, это всё в предположении что клонирование ради трансплантации неизбежно; в этом, и только этом случае, более гуманным _НЕ_ давать клонам формировать и развивать личность.

6. Я читал Нивена. Ishiguro, в сравнении, потряс _бессмысленной_ жестокостью.

7. По логике, вообще, воспитателями должны работать такие же клоны - ну, как, "помощниками доноров" работают.

http://www.facebook.com/virty.sitch/posts/322438944504944
gns_ua: (russe)

=" Никаго победного освобождения по типу немецких лагерей 2-й Мировой в Ираке не получилось. Саддам словно предчувствовал такой поворот событий и сделал весьма оригинальный ход – по его приказу все уголовные заключенные были отпущены еще в октябре 2002-го, а все более-менее серьёзные политические загодя расстреляны. Поэтому тюрьмы, включая Абу Гхурайб, пустовали уже несколько месяцев. С Абу Гхурайб вообще хохма случилась – тогда же, в октябре, в день объявления Саддамовской тотальной амнистии на ее территорию ворвались сотни родственников, смешавшись с толпой стихийно выбегающих заключенных. Несмотря, что тогда в Ираке уже был давольно сильный бардак, подразделениям спецслужб удалось навести относительный порядок и сохранить архивы, а прибышие на подмогу войска быстро очистили территорию. Анархия кончилась, и с того мамента до самого взятия тюрьма была военным лагерем и укрепленным оборонительным объектом без свободного доступа. Поэтому буквально через час после ее взятия туда стали приходить люди. То жена, ищущая мужа, то мать сына, то брат сестру… Они не верили в пустые камеры, они наперебой расказывали абсолютно фантастические легенды, что люди там есть, и то, что мы видим, это вовсе не тюрьма, а так, предбанник. Мол основная тюрьма под землёй – некое гигантское многоэтажное подземное сооружение, нечто среднее между секретным заводом, бункером и концлагерем. И что там тысячи, десятки тысяч людей…
Однако Ванька, сквозь архетипический опыт своей советской жизни и жизни своих советских предков, в этой фанатичной уверенности несчастных родственников видел совсем другое – за подобными уличными мифами, что столь популярны в тоталитарных режимах, лежит абсолютно банальный страх признать правду. Ну да, увезли на чёрном воронке дядю Хассана, мужа Касима, брата Миляда, сестру Фатиму, маму Акилах в эту тюрьму десять лет назад. И с тех пор про них ни слуху не духу. Страшно признаться, что их уже давно нет. Что режим их уничтожил, оставив их близких в полном неведнии. Помните 260 безымянных братских могил? Их ведь заполнять чем-то надо было. И заполняли, особо не офишируя, в основном по ночам. Антиправительственная реклама режиму не нужна. А в умах родственников отстутствие информации сплеталось с надеждой и рождало миф о некоем подземном городе – куда забрали знаем, а вот чтобы оттуда увезли – нет. Жив, мол, отец, чтож вы, гады, его не освобождаете! Вот так же 66 лет назад в подобное чудо верила Ванина бабушка, сосланая с пятью детьми, включая маленького Ванькиного отца, в Северный Казахстан, когда Ванькиному деду дали десять лет без права переписки. В 1937 году это было. Кстати, тогда Россией-СССР, правил человек, внешне очень похожий на Саддама Хуссейна. Точно правы те психологи, что связывают тип личности с определенным фенотипом. А ведь секрет деда был совсем прост – в том же 1937-ом в протоколе сделали краткую запись «погиб на допросе». Правда выяснилось это лишь в конце 80-х. Ну от чего на допросах погибают, понятнто, непонятно, зачем трупу еще срок давать, да без права переписки. Как танатолог заявляю официально – трупы писать не умеют! Вот и в Ираке новейшая история заскользила по старой советской кальке. Однако Ване стоило определенного труда оъяснить подобную психическую рационализацию и истоки мифотворчества тоталитарного человека, человеку демократическому. Ведь даже капитан Люис, коп со стажем, и как всякий полицай, особенно людям верить не привыкший, поначалу купился на миф о подземном городе и даже заставлял совать суперчувствительные микрофоны-фонографы в любой канализационный колодец, надеясь услышать крики страждущих."

 

Ну да это ж пишет эмигрант Ломачинский, нет веры предателю родины!

 


(no subject)

Monday, 28 May 2012 00:52
gns_ua: (russe)

="Многие монументы Саддамовского Багдада похожи на советские – та же помпезно-официозная гигантомания. Но есть монументы с ярко-выраженной местной экзотикой. Взять хотя бы Монумент Шахидов. Да, да, тех самых, что взрывают всякие израильские автобусы и минводские электрички, захватывают московские норд-осты, да бесланские школы. Им вот, милым, не щадящим живота своего самоубийственным воинам ислама, и сделал Саддам памятник. Это у наивных россиян понятие о Саддаме, как о брате родном, а поговорили бы они на улице с его подданными! И где та дружба-любовь? Вот Чечню там все знают. Точнее, где находится Ченя эта, представления весьма туманные, но вот что там неверные русские правоверных мусульман истребляют знают все, от мала до велика. Поэтому к российским шахидам (нордостовско-бесланским) этот монумент напрямую относится. Монумент, кстати, красивый. Напоминает разрезанный пополам ярко-голубой купол мечети, правда одна половинка меньше другой, хотя тоже громадная. Между ними стоит не то столб, не тумба, вроде как покрытая иракским национальным флагом, ну и внушительный постамент, длинющие ступенки, да и сама площадь опять же не маленькая. Монументальность получилась не слабая – как у советских мемориалов на тему 2-й Мировой. Чёрт его знает, какая символика шахидов здесь скрыта, но багдадцы этим сооруженем очень гордятся – единственный официальный монумент в мире, посвященный исламским фанатикам-самоубийцам. И ведь платил же Саддам пенсии их семьям, невзирая на страну осуществления теракта. Тоже факт общеизвестный, хотя почему-то в ООН любят орать, что связь бассистского режима с терроризмом не доказана. Видать для такого дела мало им квитанций и специальной расходной статьи госсбюджета. Ну тогда приезжайте в Багдад, посмотрите на памятник."

(no subject)

Monday, 30 April 2012 12:27
gns_ua: (Default)
Только что купил на Литресе "Новый Дозор".

Как уже говорилось, Пейсатель не тот автор которого я могу себе позволить читать не покупая.
gns_ua: (Default)
Но мы живем не в пещере, а в обществе. Поэтому совершенно правы были религиозные моралисты, заставлявшие женщин прикрывать специальной тряпочкой не только спермоприемник, но и гипнотабло. Ибо главный половой орган женщины — это, конечно, лицо. Не зря ведь чуткие к тихому голосу природы орки так его и называют: «ебальник».

(no subject)

Thursday, 5 January 2012 14:19
gns_ua: (Default)
Ещё в книге есть РусофобскаяПропаганда™

Read more... )

И беседа о геополитике и суверенных путях развития:

Read more... )

(no subject)

Thursday, 5 January 2012 13:12
gns_ua: (Default)
Вообще, в книге - ну потому что текстовыми средствами обычно лучше получается передавать такие вещи - отчётливо видно что глгер их всех затроллил. В фильме два добавленных эпизода, с выспрашиванием у дефки и незаряженным пистолетом, как раз должны показать эту идею.

Затроллил в смысле фразы из фильма : - я всегда буду сзади. Именно, не "на шаг впереди" преследователей, а сзади спокойно делать свои дела, пока они бегут вперёд за отбрасываемой им тенью.

Как-то так.

(no subject)

Thursday, 5 January 2012 12:53
gns_ua: (Default)
Прочитал Death of a Thin-Skinned Animal. Хорошо, очень хорошо.

Это вот один из тех случаев, когда не скажешь - "фильм лучше", или "книга лучше", это случай когда классную вещь мастерски исполнили. Причём исполнили с некоторыми характерными изменениями:

- в оригинале фигуранта застрелил нигра (а нигру, таки да, расстрелял через окно агент увидев силуэт с пистолетом), и всё это получилось довольно случайно.

- в фильме, как известно, сделали так что фигурант и не собирался стрелять, он с самого начала профессионально всё выстроил, и бросает нигре свой незаряженный ствол с тонким расчётом.

Далее, в фильме фигурант девку просит сказать им, что он выспрашивал у неё все подробности о местонахождении нигры, системе охраны, и т.п. В книге же, представляясь американским жёлтым журналистом, он подбивает проститутку действительно рассказать все подробности о поместье, и по ним строит план.

То есть в фильме кагбе сделали более гротескно-драматично - типа профессионал, хуле вы думали.

Но, как говорит нам википедия, фильм чуть было не испортили: было снято два финала, в одном из которых фигурант спокойно садится в вертолёт и улетает в закат. Примечательно, что именно на этом вашем хэппиэнде настаивал Michel Audiard, написавший весь сценарий. А всем известную финальную сцену вытребовали у него режиссёр Georges Lautner и Бельмондо.

Представляете? Человек полностью проработал все детали, обошёлся с книгой чрезвычайно аккуратно, добился чуть б0льшей, возможно, выразительности - и вдруг хочет своими руками всё похерить. Да, и на старуху бывает проруха.

А саундтрек в книге тоже есть:

Соломоном звали канарейку – Элис она напоминала старого, мудрого еврея. И хоть пела канарейка нечасто, но делала это с большим чувством. Песнь Соломонова.

И, финал:
Read more... )
---
Вот у меня теперь ощущение, что Морриконне построил обе темы на элементах звукоподражания.

(no subject)

Thursday, 29 December 2011 01:19
gns_ua: (Default)
Ну, ок, Герштейна и Орлова залил в кпк. Почетайэм.

Profile

gns_ua: (Default)
gns_ua

April 2017

M T W T F S S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit